Сравнение нескольких покрытий стального мостового настила

Для покрытия стальных настилов мостов используются разные материалы асфальтового покрытия, и существуют очевидные различия не только в характеристиках, но также в технологии строительства и стоимости проекта. Судя по реальной ситуации с применением во многих странах, с точки зрения производительности и срока службы эпоксидное асфальтовое покрытие является лучшим, за ним следуют литой асфальт и SMA, а худшим является обычный асфальт. С точки зрения технологии строительства процесс замешивания эпоксидно-асфальтовой смеси хоть и не слишком сложен, но имеет очень строгий контроль температуры и времени; процесс заливки асфальта особенный и требует специального смесительного оборудования; SMA просто сложнее обычного асфальтового покрытия. По стоимости проекта, по сравнению с аналогичной толщиной, стоимость укладки эпоксидного асфальта является самой высокой, за ней следует укладка литого асфальта. Стоимость SMA примерно на 20–30% выше, чем у обычного асфальта, но он дороже, чем эпоксидный асфальт и литой асфальт. Асфальт низкий. Однако из-за высокой прочности эпоксидного асфальта слой дорожного покрытия можно утоньшать, что снижает его собственный вес и способствует снижению стоимости; Толщина слоя литого асфальтового покрытия также небольшая, или его можно использовать в сочетании с обычным асфальтовым покрытием.